Apa yang Tidak Dikatakan Dokter Anda di Twitter

Artikel ini pertama kali tayang di Time.com.

Dokter kanker dengan akun Twitter memiliki kesamaan: lebih dari 70% di antaranya menerima dana dari perusahaan obat, menurut surat penelitian baru yang diterbitkan di JAMA Internal Medicine.

Dalam studi tersebut, para peneliti mengidentifikasi 634 ahli hematologi-onkologi yang aktif di Twitter dan mencari tahu apakah mereka menerima pembayaran pribadi dari perusahaan obat, yang tidak terkait dengan penelitian atau hibah, pada tahun 2014. Kebanyakan dari mereka lakukan: 72% menerima pembayaran dari perusahaan obat dan 44% dibayar lebih dari seribu dolar. Pembayaran yang diterima oleh para dokter dalam penelitian ini berkisar dari $ 100 hingga lebih dari $ 50.000 dalam satu tahun.

Topik ini menarik perhatian penulis studi Dr. Vinay Prasad, asisten profesor kedokteran di Oregon Health and Science University , sejak dia memperhatikan bahwa para dokter kanker men-tweet tentang obat-obatan dan uji klinis. Dia dan timnya tidak menganalisis konten tweet dalam penelitian ini, sehingga mereka tidak dapat menunjukkan apakah dokter men-tweet tentang obat-obatan dari perusahaan tersebut — dan apakah konflik kepentingan dokter memengaruhi apa yang mereka bagikan di media sosial.

Namun, Prasad mengatakan timnya saat ini menjawab pertanyaan itu dalam studi kedua, dan sementara penelitian masih berlangsung, Prasad mengatakan praktik tersebut lazim. "100% terjadi ketika dokter yang memiliki konflik kepentingan men-tweet tentang obat-obatan tertentu itu," katanya.

Badan pembuat peraturan telah berjuang untuk membuat aturan tentang mempromosikan obat resep melalui media sosial. Pada tahun 2014, Badan Pengawas Obat dan Makanan A.S. (FDA) memperkenalkan pedoman sukarela bagi perusahaan tentang cara menyajikan risiko dan manfaat produk tertentu secara online, bahkan dengan batasan karakter. Diantaranya adalah saran untuk memposting pesan tentang risiko dengan hyperlink yang dapat mengarahkan orang ke daftar efek samping yang lebih rinci. Saat ini tidak ada panduan resmi untuk dokter di media sosial.

Penulis penelitian mengatakan bahwa temuan mereka mengangkat masalah penting tentang apakah, dan bagaimana, konflik kepentingan seorang dokter harus diungkapkan di media sosial seperti Twitter. Prasad mengatakan menurutnya dokter harus mengungkapkan konflik mereka di bios media sosial mereka dan mempertimbangkan untuk menandai mereka saat men-tweet tentang obat-obatan atau uji klinis oleh perusahaan tempat mereka dibayar.

“Meskipun ada obat kanker dengan manfaat luar biasa, sebagian besar obat kanker memiliki manfaat marjinal dan risiko dan bahaya nyata, ”kata Prasad. “Orang yang memutuskan perawatan apa yang tepat untuk mereka berada dalam situasi yang sulit. Jika bagian dari apa yang membentuk pandangan Anda tentang obat-obatan ini adalah pendapat para pemimpin pemikiran di Twitter, saya rasa Anda berhak untuk mengetahui apakah obat tersebut dibayar oleh perusahaan obat. ”