Cara Aneh Harry Potter Dapat Mempengaruhi Pandangan Politik Anda

Mulai bulan November, preferensi fiksi Anda mungkin berdampak nyata pada pilihan Anda di pemungutan suara. Orang yang pernah membaca novel Harry Potter cenderung memiliki opini yang lebih rendah tentang Donald Trump, menurut sebuah penelitian baru — dan semakin banyak buku yang mereka baca dalam serial tersebut, semakin kurang baik pandangan mereka terhadap calon presiden dari Partai Republik.

Temuan ini berlaku terlepas dari partai politik seseorang, jenis kelamin, usia, tingkat pendidikan, atau keyakinan agama, kata penulis studi Diana Mutz, profesor ilmu politik dan komunikasi di Sekolah Komunikasi Annenberg Universitas Pennsylvania.

Popularitas serial ini sangat besar, oleh penulis Inggris JK Rowling, memungkinkan penelitian seperti itu; lebih dari 450 juta eksemplar buku telah terjual di seluruh dunia, dan Mutz menemukan bahwa baik Partai Republik maupun Demokrat sama-sama cenderung membacanya.

Untuk mengukur opini orang-orang tentang pengusaha kontroversial yang berubah menjadi politisi, Mutz mensurvei sampel perwakilan nasional dari 1.142 orang Amerika. (Selain Trump dan Harry Potter, dia juga bertanya kepada mereka tentang masalah pemilihan umum seperti waterboarding, hukuman mati, dan perlakuan terhadap Muslim dan kaum gay.)

Dia menemukan bahwa setiap buku orang telah membaca di seri fantasi menurunkan penilaian mereka terhadap Trump sekitar dua hingga tiga poin dengan penjualan 100 poin. "Ini mungkin tampak kecil," Mutz mengakui dalam siaran persnya, "tetapi bagi seseorang yang telah membaca ketujuh buku, dampak totalnya dapat menurunkan perkiraan mereka tentang Trump sebesar 18 poin dari 100."

Kepada Pada tingkat yang lebih rendah, pembaca Harry Potter juga dikaitkan dengan sikap yang lebih positif terhadap Muslim dan gay, dan sikap yang lebih negatif terhadap pertanyaan tentang penggunaan penyiksaan dan pembunuhan teroris.

Mutz percaya bahwa buku-buku itu ' pesan toleransi dan menghormati perbedaan satu sama lain mungkin memainkan peran kunci dalam memengaruhi pandangan politik pembaca.

Misalnya, tulisnya, Harry Potter mendukung peri-rumah yang tertindas dan menentang misi jahat Lord Voldemort untuk "kemurnian darah" di antara para penyihir. Trump, di sisi lain, telah menyerukan larangan sementara bagi Muslim yang memasuki Amerika Serikat, dan berkomentar tentang minoritas, termasuk wanita, Meksiko, dan orang-orang cacat.

Para protagonis dalam buku Rowling juga enggan menggunakan kekerasan untuk menyelesaikan perselisihan, tulisnya, sementara Trump telah mendukung waterboarding dan pemboman keluarga teroris.

Terakhir, Mutz menulis, "mungkin terlalu sulit bagi pembaca Harry Potter untuk mengabaikan kesamaan antara Trump dan Voldemort yang haus kekuasaan. ”

Studi ini akan muncul dalam jurnal PS: Political Science and Politics edisi pemilu khusus. Mutz menyimpulkan — dengan biasnya sendiri yang jelas — bahwa dia tidak yakin apakah Harry Potter dapat "mengalahkan Donald Trump" dalam pemilihan tahun ini, tetapi penelitiannya meningkatkan harapan bahwa nilai-nilai yang diajarkan buku tersebut dapat menang.

"Jika blasteran, manusia serigala, dan lainnya harus diperlakukan dengan hormat dan adil seperti yang diajarkan dalam cerita Potter," tulisnya, "begitu juga dengan semua manusia."