Risiko Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang Diambil oleh Para Penyintas Saat Mereka Mendaftar untuk Memilih — dan Bagaimana Beberapa Negara Melindungi Mereka

Seperti jumlah orang yang memecahkan rekor di AS tahun ini, Maggie, 27, akan mengirimkan surat suara untuk memberikan suara dalam pemilihan presiden 2020. Namun, dalam kasusnya, itu bukan untuk melindungi dirinya dari potensi paparan COVID-19. Itu untuk melindungi dirinya dari pelaku kekerasan.

Maggie (yang namanya telah diubah untuk melindungi anonimitasnya) melarikan diri dari hubungan yang penuh kekerasan pada tahun 2018. Sejak itu, dia memblokir pelakunya di media sosial dan email, mengganti ponselnya nomor, dan pindah dua kali — sekali keluar dari negara bagian. Dia bahkan bertindak lebih jauh dengan merahasiakan alamat barunya, katanya kepada Health.

Tetapi pemungutan suara pada pemilu 2020 masih bisa membahayakan Maggie. Mendaftar untuk memberikan suara di Amerika Serikat mengharuskan Anda memberikan alamat rumah dan informasi identitas lainnya. Di Tennessee, tempat Maggie tinggal sekarang, sebagian besar catatan pemerintah negara bagian atau lokal — termasuk pendaftaran pemilih — dianggap publik dan tersedia untuk ditinjau publik. Faktanya, tidak ada batasan tentang siapa yang dapat meminta akses ke database pendaftaran pemilih di banyak negara bagian, menurut daftar yang disusun oleh Konferensi Nasional Legislator Negara. Dan catatan publik tersebut memberikan kesempatan bagi para pelaku untuk melacak korbannya.

Sekitar satu dari empat wanita pernah mengalami kekerasan seksual, kekerasan fisik, dan / atau penguntitan oleh pasangan intim pada suatu saat dalam hidup, menurut ke Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (penguncian baru-baru ini yang disebabkan oleh COVID-19 telah menyebabkan proyeksi peningkatan kekerasan dalam rumah tangga secara global).

Untuk wanita yang dapat melepaskan diri dari situasi kekerasan dalam rumah tangga, seperti Maggie, mendaftar untuk memberikan suara berarti cobaan berat mereka belum berakhir. “Waktu paling berbahaya bagi orang-orang ketika mereka meninggalkan situasi kekerasan dalam rumah tangga adalah tepat setelah mereka pergi,” Ruth Glenn, presiden dan CEO Koalisi Nasional Melawan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (NCADV), mengatakan kepada Health. “Saat itulah Anda kemungkinan besar akan melihat peningkatan perilaku mengintai — dan semakin meningkat, semakin mematikan jadinya.”

Satu dari enam wanita telah dibuntuti selama hidup mereka, lapor National Intimate Survei Pasangan dan Kekerasan Seksual (NISVS). Bagi banyak dari wanita tersebut, melindungi informasi pribadi mereka adalah masalah kelangsungan hidup. Dalam kasus Maggie, pelanggaran kekerasannya adalah pencekikan— "yang menempatkan saya pada risiko ekstrim untuk diintai atau lebih buruk lagi," katanya. “Itulah mengapa saya memutuskan semua hubungan dan pindah dua kali.”

Para penyintas kekerasan dalam rumah tangga memiliki sedikit pilihan untuk benar-benar merahasiakan alamat mereka. “Jika orang yang selamat telah menemukan keamanan dan perlu menjaga alamat mereka tetap aman dari pandangan publik, satu-satunya pilihan mereka yang sebenarnya adalah memasukkan apa yang disebut program kerahasiaan alamat,” kata Glenn.

“Program Kerahasiaan Alamat dikelola oleh pemerintah negara bagian, dan membuatnya sedemikian rupa sehingga individu tertentu dapat menggunakan alamat pengganti yang dikelola pemerintah pada catatan publik dan menyimpan alamat fisik mereka yang sebenarnya dirahasiakan, "Corbin Streett, spesialis keamanan teknologi di Jaringan Nasional untuk Mengakhiri Kekerasan Dalam Rumah Tangga (NNEDV), mengatakan kepada Health . Persyaratan perlindungan dan kelayakan berbeda di setiap negara bagian.

Ini bukan program perlindungan saksi; sebaliknya, mereka mengizinkan korban kejahatan tertentu agar surat dan catatan publik mereka dialihkan ke alamat pengganti, sambil tetap merahasiakan alamat mereka yang sebenarnya. Program ACP, sebutan mereka, bukan bagian dari upaya nasional — pada kenyataannya, saat ini tidak ada program kerahasiaan alamat berbasis federal, kata Streett.

“Ada undang-undang yang beredar melalui Kongres mengenai beberapa sesi legislatif sebelumnya yang disebut Safe at Home Act, yang berusaha untuk membuatnya sehingga agen federal diharuskan untuk menerima alamat pengganti yang diberikan oleh program kerahasiaan negara daripada membuat orang tersebut mengungkapkan alamat rahasia mereka, ”jelas Streett. “Ini bisa sangat membantu para penyintas kekerasan dalam rumah tangga, pelecehan seksual, dan penguntitan ketika mereka harus berinteraksi dengan agen federal seperti Administrasi Jaminan Sosial, Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, dan Departemen Luar Negeri untuk mengajukan tunjangan dan dokumen identitas. , antara lain. ”

Maggie menggunakan Program Kerahasiaan Alamat Rumah di Tennessee. Semua emailnya melewati alamat pengganti sebelum diteruskan ke rumah aslinya, dan dia dapat memberikan alamat pengganti ke semua entitas pemerintah (termasuk saat memberikan suara) di Tennessee. "Sangat tidak mungkin mantan saya akan menemukan saya saat ini, tetapi tindakan pencegahan yang membuat saya merasa lebih aman," katanya. “Saya akan mengikuti program ini seumur hidup. '

Program ACP, bagaimanapun, tidak semua menjamin bahwa sebuah alamat akan dirahasiakan selama pemungutan suara, menurut bagan undang-undang kerahasiaan alamat menurut negara yang disusun oleh NNEDV. “Tantangan terbesar sebenarnya berasal dari banyaknya perusahaan yang mengumpulkan dan menjual informasi pribadi dengan cara yang tidak jelas bagi orang-orang yang datanya dibeli dan dijual,” jelas Streett. “Sistem pengumpulan data ini dibuat dengan cara yang secara otomatis mengasumsikan bahwa orang tersebut ingin datanya dikumpulkan, dibagikan, atau dijual, tanpa indikator yang jelas untuk orang yang informasinya dikumpulkan. '

Jika orang yang selamat mendaftar di ACP atau program serupa lainnya, lanjutnya, 'dan kemudian pergi ke toko bahan makanan dan mengisi aplikasi kartu diskon dengan alamat mereka yang sebenarnya, atau mungkin mereka harus memberikannya kepada perusahaan pindahan dan tidak sepenuhnya membaca kebijakan privasi , informasi tersebut kemudian dijual ke pialang data dan alamatnya bocor dengan cara yang tidak dapat dilindungi oleh ACP. ”

Glenn menjelaskannya dengan lebih ringkas:“ Kecuali jika Anda benar-benar mengikuti Program Perlindungan Saksi FBI , tidak ada yang sangat mudah. ​​”

Jadi, pemungutan suara tetap menjadi situasi genting bagi para penyintas. Beberapa, seperti Maggie, merasa percaya diri memberikan suara di bawah program kerahasiaan alamat. Yang lainnya, seperti Jennifer, 19, tidak yakin organisasi-organisasi ini dapat melindungi mereka — meskipun betapa ketakutannya dia ketika menemukan alamatnya di catatan pemungutan suara publik beberapa bulan yang lalu.

Jennifer (yang namanya disebutkan juga telah diubah untuk melindungi anonimitasnya) mengalami pelecehan fisik dan seksual oleh ayahnya, yang kehilangan hak asuh setelah dia melaporkannya pada tahun 2017. Dia mengubah nomor telepon dan kartu SIM dan memutuskan hubungan dengan pihak keluarganya, tetapi “Aku ' Saya telah hidup dalam ketakutan bahwa dia akan datang menemukan saya, karena dia tidak stabil, ”katanya kepada Health. “Kami pindah, dan saya seperti, dia akhirnya tidak tahu di mana saya tinggal, tapi sekarang saya tahu dia bisa mencari informasi itu dan itu membuat saya sangat waspada.” Dia terdaftar dengan alamat rumahnya, tetapi baru-baru ini tinggal di alamat yang terpisah dengan keluarganya.

Di Michigan, tempat tinggal Jennifer, tidak ada undang-undang kerahasiaan alamat. Tetapi bahkan jika ada, "Saya berada di tempat di mana saya tidak percaya hukum untuk melindungi saya lagi," katanya. “Saat ini saya hanya akan memberikan suara, dan apa yang terjadi setelah itu adalah sesuatu yang membuat saya takut setiap hari.”

Streett merekomendasikan para penyintas yang memiliki masalah privasi menggunakan Daftar Penyisihan Broker Data World Privacy Forum untuk membantu mengganggu penjualan informasi pribadi mereka. “Ada baiknya juga menjalankan penelusuran nama, alamat, nomor telepon, alamat email, dll. Untuk melihat informasi apa yang tersedia secara online,” katanya — tetapi Anda harus menghubungi setiap situs satu per satu untuk menghapus catatan, kecuali Anda bekerja dengan perusahaan seperti Safe Shepherd, tambahnya.

Terkait pemilihan khusus ini, menimbang pilihan Anda sangat penting untuk tetap aman. "Jika ada korban selamat yang benar-benar ingin memberikan suara, dan dia memiliki pertanyaan dalam benaknya tentang keselamatannya — apakah itu karena dia masih terhubung dengan orang yang melakukan kekerasan atau karena dia pergi dan takut mengungkapkan lokasinya — yang terbaik dari saya nasihatnya bagi dia untuk berhubungan dengan program kekerasan dalam rumah tangga berbasis komunitas, yang dapat membantunya mengembangkan rencana keselamatan, ”kata Glenn. “Dan rencana itu mungkin menentukan bahwa risiko keselamatan Anda terlalu tinggi. Meskipun memberikan suara adalah hak, itu tidak sepadan — kami ingin Anda hidup. ”

Ke depan, para pendukung mendorong cara yang lebih mudah bagi penyintas agar dapat berpartisipasi dalam pemilihan yang tidak membahayakan keselamatan mereka dan privasi. “Kami berharap semua negara bagian dan teritori akan menciptakan perlindungan bagi mereka yang privasinya terkait erat dengan keselamatan mereka, sehingga mereka tidak dipaksa untuk memilih antara mempertaruhkan nyawa atau memberikan suara,” kata Streett.

Jennifer setuju. “Saya sangat tertarik dengan program privasi yang lebih dapat diakses. Ini tidak adil: pelaku kekerasan saya dapat memilih dengan aman, dan saya tidak? ” dia berkata. “Jadi, sangat penting bagi orang-orang seperti saya untuk memiliki akses mudah ke sesuatu yang tidak menambah stres ketika kita sudah khawatir apakah kita akan aman di malam hari. '