Alasan Sebenarnya Konyol Orang Mengkritik Gwyneth Paltrow

Gwyneth Paltrow tidak bisa melepaskan diri dari para pembenci — bahkan ketika dia mencoba melakukan sesuatu yang baik.

Kamis lalu, aktris berusia 42 tahun itu melalui Twitter mengumumkan bahwa dia menerima tantangan dari The Food Bank of New York City untuk makan dengan anggaran yang sama dengan seseorang yang menerima manfaat Program Bantuan Gizi Tambahan (SNAP) selama satu minggu. Lebih dikenal sebagai 'kupon makanan', manfaat ini diterjemahkan ke dalam anggaran belanjaan sebesar $ 29 per minggu atau sekitar $ 1,38 per makanan untuk satu orang. Itu semua adalah bagian dari kampanye #FoodBankNYCChallenge untuk menunjukkan dampak buruk pemotongan yang diusulkan untuk program ini terhadap orang-orang yang membutuhkan.

Pemenang Oscar dinominasikan oleh teman baiknya, chef selebritis Mario Batali, yang kebetulan menjadi anggota dewan Food Bank untuk New York City.

Bersamaan dengan pengumumannya, Paltrow men-tweet foto yang dia beli seharga $ 29: Kit Kats, sekaleng Cheese Whiz, beberapa Double Stuf Oreo… Nah, kami bercanda. Anda akan ingat bahwa Paltrow 'lebih suka merokok crack daripada makan keju dari kaleng.'

Hasil tangkapan aktris yang berpikiran sehat itu termasuk beras merah, kacang hitam, kacang polong, telur, tortilla, ketumbar, satu ton sayuran segar, dan tak bisa dijelaskan, banyak sekali jeruk nipis. Paltrow menulis, 'Ini adalah $ 29 yang Anda dapatkan di toko bahan makanan — yang harus dijalani oleh keluarga di SNAP (misalnya kupon makanan) selama seminggu.'

Aktris itu juga men-tweet bahwa dia menerima tantangan dan "berjalan di sepatu mereka untuk melihat seberapa jauh yang kita capai."

Dan saat itulah penumpukan dimulai, saat pengikut Twitter melanjutkan untuk makan Paltrow dan paket makanannya untuk makan siang, lalu memuntahkannya karena rasanya yang tidak enak. Contoh kecil dan tidak menyenangkan:

Ya, hanya Paltrow yang bisa memicu badai atas produk segar.

Begini, ada banyak alasan yang valid untuk menangani kasus Patrow. Ingatkah dia pontificating tentang kesulitan menjadi seorang aktris dan seorang ibu, atau waxing puitis tentang manfaat dari uap vagina yang baik? Dan dia tidak hanya akan memilih pipa crack daripada Cheese Whiz, dia lebih memilih kematian daripada memberi anaknya Sup-Sup.

Satu-satunya kritik yang valid di sini datang dari The Frisky's Rebecca Vipond Brink, yang melakukan perhitungan dan menemukan bahwa, dengan bahan makanan tersebut, Paltrow akan bertahan dengan sekitar 1.000 kalori per hari. 'Secara nutrisi, ini adalah keuntungan vitamin,' tulis Brink. 'Tetapi orang-orang yang hidup dengan manfaat SNAP tidak hanya harus mendapatkan nutrisi, mereka harus mendapatkan kalori yang sebenarnya, karena mereka cenderung memiliki kehidupan fisik yang sangat, melakukan pekerjaan pelayanan dan merawat anak-anak dan tidak harus mampu membeli mobil dan sebagainya. '

Namun, apakah ini benar-benar pertarungan makanan yang harus dipilih orang? Paltrow mungkin mengalami momen-momen yang sangat tidak tersentuh, tetapi kali ini, Paltrow benar-benar menggunakan platformnya untuk sesuatu yang positif — sesuatu yang, pada akhirnya, dapat bermanfaat bagi banyak orang. Lagipula, kita sedang membicarakannya sekarang, bukan? Jadi, kurangi dia. Dan jika Anda benar-benar ingin menegaskan, letakkan iPhone Anda dan keluarkan beberapa dolar untuk bank makanan lokal Anda.