Jussie Smollett Berbohong Tentang Menjadi Korban Kejahatan Kebencian, Kata Polisi. Mengapa Seseorang Melakukan Itu?

Ini adalah artikel terbaru di kolom Kesehatan, Tapi Mengapa? Di sini, para ahli menguraikan alasan psikologis di balik misteri perilaku manusia yang paling membingungkan.

Ketika tersiar kabar bahwa aktor Jussie Smollett ditahan karena diduga memalsukan kejahatan rasial terhadap dirinya sendiri pada bulan Januari, Amerika bereaksi dengan terkejut, marah, dan kebingungan serius. Polisi Chicago menorehkan tindakannya atas ketidakpuasannya dengan gajinya dan perannya di acara televisi Empire . Tapi banyak dari kita bertanya-tanya: Apa lagi yang terjadi di kepala aktor?

Kita tidak dapat mengetahui motivasi sebenarnya di balik kebohongan Smollett, dan saat ini, kita bahkan tidak tahu. tahu apa yang sebenarnya terjadi. (Smollett menyangkal mengatur serangan itu.) Tetapi jika dia memang ada hubungannya dengan itu, aktor tersebut bergabung dengan sekelompok kecil orang yang terkenal yang pertama kali menjadi berita utama sebagai korban simpatik — tetapi kemudian dikenal sebagai pembohong yang mengkhianati tidak hanya orang-orang yang ada di lingkaran sosialnya sendiri, tetapi juga publik pada umumnya.

Untuk lebih jelasnya, fenomena ini tidak umum. Seperti yang dilaporkan New York minggu lalu, "laporan kejahatan rasial palsu jarang terjadi, dan kejahatan rasial sebenarnya sering terjadi dan kemungkinan besar tidak dilaporkan. ' Kedua pernyataan tersebut juga berlaku untuk pemerkosaan.

Jadi, ketika laporan palsu tentang kejahatan seperti ini benar-benar terjadi — pikirkan "Jackie" dari cerita Rolling Stone tahun 2014 tentang 'A Rape on Campus', atau University of Michigan Mahasiswa Muslim yang mengklaim pada tahun 2016 bahwa pria kulit putih mengancam akan membakarnya — kami harus bertanya: Mengapa?

Jason Dobrow, PhD, adalah seorang kriminolog yang memiliki banyak pemikiran tentang topik ini. Sebelum menjadi koordinator konseling sekolah di Greenwood Village, Colorado, Dobrow memperoleh gelar master dalam bidang psikologi dan doktor dalam bidang kriminologi, dan penelitiannya di University of South Florida berfokus pada bagaimana ciri-ciri kepribadian berhubungan dengan berbagai bentuk penipuan.

Dobrow telah mempelajari orang-orang yang berbohong tentang menjadi korban kejahatan — tetapi dia mengakui bahwa ini sebenarnya tidak cukup sering terjadi untuk menemukan pola atau benang merah. "Ukuran sampelnya sangat kecil, dan ini tidak sering dibahas dalam komunitas psikologi atau kriminologi," katanya kepada Health. “Sejujurnya, menurut saya alasan untuk melakukan hal seperti ini berlaku secara keseluruhan.”

Salah satu alasan seseorang berpura-pura melakukan kejahatan seperti ini adalah, jelas, untuk diperhatikan. "Narsisme jelas merupakan salah satu sifat yang dapat kita kaitkan dengan beberapa kasus ini — kebutuhan yang sangat besar akan perhatian dan pemujaan," kata Dobrow.

Antagonisme adalah sifat lain yang mungkin terlibat, katanya. Perilaku antagonis termasuk permusuhan, tidak berperasaan, dan kurangnya empati terhadap orang lain. Ini mungkin menjelaskan apa yang memungkinkan orang untuk membuat kebohongan yang dapat memiliki implikasi serius bagi orang lain — dan bagi masyarakat secara keseluruhan.

“Jumlah tenaga kerja yang hilang oleh departemen kepolisian yang melacak petunjuk palsu dan menyortir kebohongan ini sangat bermasalah, ”kata Dobrow. “Dan itu memengaruhi begitu banyak kehidupan; dalam beberapa kasus, ada orang yang dituduh secara tidak benar terpidana mati karena hal-hal seperti ini. ”

Tampaknya sebagian besar orang yang melakukan kejahatan semacam ini sepenuhnya sadar bahwa mereka berbohong. Namun Dobrow mengatakan ada kemungkinan juga bahwa mereka benar-benar percaya bahwa insiden tersebut terjadi pada mereka. “Ada kondisi yang disebut pseudologia fantastica di mana orang-orang datang dengan kebohongan yang keterlaluan dan itu benar-benar menjadi kenyataan mereka,” katanya. “Itu sah di kepala mereka sebagai sesuatu yang terjadi.”

Orang mungkin juga percaya bahwa tujuan akhir dari laporan palsu — meningkatkan kesadaran tentang masalah masyarakat yang sangat nyata seperti rasisme, homofobia, atau serangan seksual — membenarkan artinya, kata Dobrow. Mungkin mereka pernah mengalami kesalahan ini di masa lalu, dan keadilan tidak diberikan. Mereka mungkin merasa bahwa ini adalah satu-satunya cara untuk membuktikan kebenarannya.

Tidak banyak literatur ilmiah tentang jenis kebohongan ini, tetapi beberapa penelitian menunjukkan bahwa orang mungkin menganggap berbohong sebagai tindakan yang tidak terlalu tidak etis ketika mereka melakukannya karena kesetiaan kepada suatu kelompok tempat mereka menjadi bagiannya — bahkan jika itu berpotensi menyakiti orang lain di luar kelompok itu.

Lalu ada masalah tentang apa yang ditimbulkan oleh tipu daya pada otak. Penelitian dengan MRI fungsional telah menunjukkan bahwa semakin banyak orang berbohong, semakin sedikit amigdala mereka (pusat pemrosesan emosi di otak) yang diaktifkan. Itu terutama benar ketika orang mengatakan kebohongan yang menguntungkan diri mereka sendiri. Dengan kata lain, otak terbiasa berbohong, dan konflik serta dorongan balik setiap kali mereka melakukannya akan berkurang.

Beberapa orang bahkan sangat senang memanipulasi orang lain dan "menutupi mata mereka", kata Dobrow. Fenomena yang dikenal sebagai duping delight ini sering dijumpai pada penderita gangguan kepribadian narsistik atau psikopati.

Jadi, dapatkah orang yang berbohong tentang menjadi korban kejahatan didiagnosis dengan — dan dirawat karena — kondisi kesehatan mental yang sebenarnya? Itu tergantung pada kasus individu, kata Dobrow, dan terserah dokter pasien untuk memutuskan. Tentu saja, masalah mendasar seperti depresi, kecemasan, dan mekanisme koping yang tidak sehat dapat diatasi melalui terapi, jika seseorang ingin mencari bantuan.

“Menurut saya, secara kognitif, kebanyakan orang dapat memahami apa yang mereka lakukan. melakukan itu salah dan itu benar-benar bisa menyakiti orang, ”katanya. "Tapi saya juga tidak tahu apakah, di saat panas, apakah itu bisa dipahami oleh sebagian orang." Ciri-ciri kepribadian seperti narsisme sudah mendarah daging, tambahnya, dan sebagian besar psikiater percaya bahwa ada batasan seberapa banyak sifat-sifat ini dapat diperlakukan atau diubah.

Intinya adalah — dalam banyak kasus — kita tidak akan pernah benar-benar mengerti mengapa orang memalsukan kejahatan seperti ini. “Saya memperingatkan orang untuk menahan penilaian,” katanya. “Kami benar-benar tidak tahu secara organik di mana letak otak orang tersebut, dan kami tidak cukup tahu tentang pengalaman traumatis masa lalu mereka, atau kurangnya pengalaman traumatis, yang mungkin berkontribusi pada hal ini.”

Sangat mudah untuk menjadi marah pada orang-orang yang berbohong tentang menjadi korban kejahatan, tambahnya, dan dalam banyak kasus, kemarahan itu benar-benar dibenarkan. “Tapi sampai mereka duduk bersama seorang profesional, dan bahkan kemudian, sangat sulit untuk menilai apa yang sebenarnya terjadi,” katanya.