Tanaman GMO Tidak Membahayakan Kesehatan Manusia, Kata Laporan

Tanaman hasil rekayasa genetika tidak menimbulkan risiko tambahan bagi manusia dan lingkungan jika dibandingkan dengan tanaman konvensional, menurut laporan baru.

Penelitian yang diterbitkan oleh National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, ini hasil tinjauan menyeluruh terhadap hampir 900 publikasi tentang efek tanaman hasil rekayasa genetika terhadap kesehatan manusia dan lingkungan. Rekayasa genetika telah membantu produsen pertanian di AS, termasuk petani kecil berkembang, menurut laporan tersebut.

Tetapi modifikasi genetik tidak semuanya merupakan kabar baik, saran laporan itu. Penyebaran penggunaan tanaman hasil rekayasa genetika, yang sering kali direkayasa untuk menahan efek pestisida, telah berkontribusi terhadap tingkat ketahanan pestisida pada gulma dan serangga. Hama meningkatkan kemampuannya untuk menolak pestisida setiap kali bahan kimia disemprotkan, menciptakan lingkaran setan peningkatan penyemprotan dan lebih banyak resistensi.

“Ada klaim bahwa tanaman memiliki efek buruk pada kesehatan manusia,” laporan mengatakan. “Pernyataan menyeluruh tentang tanaman bermasalah karena masalah yang terkait dengan tanaman bersifat multidimensi.”

Peneliti di balik laporan tersebut menyerukan proses yang mengevaluasi potensi masalah kesehatan dan lingkungan tentang jenis tanaman baru terlepas dari apakah tanaman tersebut direkayasa secara genetik .

Laporan ini muncul saat para pendukung kesehatan masyarakat dan lingkungan terus mendorong pelabelan wajib pada makanan hasil rekayasa genetika. Hasil laporan Akademi Nasional menunjukkan bahwa tindakan seperti itu mungkin tidak diperlukan. Anggota komite laporan Michael Rodemeyer mengatakan pada konferensi pers bahwa tanpa bukti efek kesehatan dari tanaman transgenik, Food and Drug Administration bahkan tidak memiliki kewenangan untuk mengamanatkan label semacam itu.

Namun laporan tersebut sepertinya tidak akan berhenti seruan untuk pelabelan yang telah berhasil di beberapa negara bagian, seperti Vermont, dan membuat beberapa produsen makanan seperti Whole Foods berjanji untuk membatasi penggunaan bahan yang dimodifikasi secara genetik. Penulis laporan mengakui bahwa laporan mereka tidak akan — dan seharusnya tidak — menyelesaikan perdebatan tentang GMO.

“Kami berharap laporan kami bukan buku besar ini tetapi sesuatu yang memulai percakapan,” North Carolina State Profesor universitas Fred Gould, yang mengetuai komite di balik laporan tersebut. Dia juga berharap temuan itu akan membantu memicu diskusi berbasis bukti daripada bolak-balik yang panas. "Senang rasanya tidak berdebat, tapi mungkin diskusi delapan jam," tambah Gould.