Bahan Kimia dalam Produk Rumah Tangga Menghabiskan A.S. $ 340 Miliar Setahun untuk Biaya Kesehatan, Kata Study

Paparan bahan kimia yang dilepaskan oleh plastik, kaleng logam, furnitur, deterjen, kosmetik, dan pestisida memengaruhi kesehatan dan ekonomi kita, menurut sebuah studi baru. Kami mungkin tidak memperhatikan bahan kimia ini setiap hari — atau selamanya, dalam hal ini — tetapi para ilmuwan di NYU Langone Medical Center mengatakan bahwa bahan kimia tersebut merugikan Amerika Serikat sebesar $ 340 miliar setahun untuk biaya perawatan kesehatan dan kehilangan pendapatan.

Perkiraan yang mengejutkan ini memperhitungkan lebih dari 15 kondisi medis yang terkait dengan bahan kimia yang mengganggu endokrin, termasuk peningkatan tingkat gangguan saraf dan perilaku, infertilitas pria, cacat lahir, endometriosis, obesitas, diabetes, dan beberapa jenis kanker, serta beberapa jenis kanker lainnya. Skor IQ.

Analisis tersebut juga memperkirakan bahwa paparan bahan kimia ini berkontribusi pada perkiraan 1.500 kasus autisme dan lebih dari 4.400 kasus gangguan attention-deficit / hyperactivity (ADHD) setahun.

Bahan kimia ini termasuk bisphenol-A (BPA), yang biasa digunakan pada lapisan kaleng; ftalat, ditemukan dalam plastik dan kosmetik; polibrominasi difenil eter (PBDEs), digunakan dalam produk tahan api seperti furnitur; dan pestisida seperti chlorophyrifos dan organophosphates.

Risiko kesehatan tertentu dari bahan kimia ini bervariasi, tetapi semuanya diketahui sebagai pengganggu endokrin — artinya dapat merusak sistem endokrin tubuh, yang mengatur hormon yang terlibat dengan banyak organ lain dan proses fisiologis.

Ini termasuk “segala sesuatu mulai dari bagaimana otak kita berkembang hingga bagaimana kita menjaga keseimbangan lemak tubuh yang baik, dari mencegah diabetes hingga fungsi reproduksi dasar,” kata ketua peneliti Leonardo Trasande, MD, profesor epidemiologi.

Bahan kimia ini ditemukan "di seluruh kehidupan kita sehari-hari", kata Dr. Trasande, dan banyak orang tidak menyadari bahwa mereka mengonsumsinya secara teratur. Mereka dapat larut ke dalam makanan yang dijual dalam kaleng atau dipanaskan dalam plastik; meresap ke dalam kulit saat losion, parfum, dan riasan dioleskan; dan dihirup sebagai partikel debu kecil seperti produk furnitur, elektronik, dan mainan anak-anak digunakan dan terurai.

Dr. Trasande dan koleganya mengatakan penelitian mereka adalah penilaian AS pertama terhadap biaya yang terkait dengan paparan tingkat rendah tetapi harian terhadap bahan kimia ini. Jumlah korban yang sangat besar lebih dari 2,3 persen dari produk domestik bruto negara itu, tulis mereka dalam The Lancet Diabetes & amp; Endokrinologi.

Untuk mendapatkan angka ini, mereka mencari keberadaan bahan kimia ini dalam sampel darah dan urin pada 5.000 sukarelawan yang mengambil bagian dalam penelitian nasional jangka panjang. Model komputer kemudian digunakan untuk memproyeksikan berapa banyak dan jenis masalah kesehatan yang dapat dikaitkan dengan paparan bahan kimia, dan untuk menghitung perkiraan biaya kesehatan dan kehilangan pendapatan untuk setiap penyakit.

Sementara analisis menunjukkan bahwa semua endokrin- Bahan kimia yang mengganggu itu berbahaya, dua jenis yang sangat menonjol: Pestisida yang sangat beracun dan bahan kimia PBDE tahan api menyumbang hampir dua pertiga dari total beban penyakit, sebagian besar dari kerusakan saraf hingga bayi yang belum lahir.

Khususnya, tahunan Paparan PBDE diperkirakan menyebabkan hilangnya 11 juta poin IQ pada anak-anak, tambahan 43.000 kasus 'cacat intelektual', dan beban penyakit terkait sekitar $ 266 miliar. Paparan pestisida diperkirakan menghabiskan 1,8 juta poin IQ yang hilang dan menyebabkan 7.500 lebih kasus kecacatan setiap tahun, dengan total biaya kesehatan sebesar $ 44,7 miliar.

Paparan ftalat juga diperkirakan berkontribusi signifikan terhadap masalah kesehatan, termasuk 5.900 kasus obesitas, 1.300 kasus diabetes, 86.000 kasus endometriosis, dan 10.700 kematian dini akibat penyakit jantung dan pembuluh darah lainnya, seperti stroke.

Banyak dari bahan kimia ini lebih banyak tersedia di AS daripada di Eropa , kata Dr. Trasande. Namun, bahkan di Uni Eropa, dampak penyakit bahan kimia diperkirakan lebih dari $ 200 miliar, menurut sebuah studi yang dilakukan tahun lalu oleh tim NYU.

'Berdasarkan analisis kami, pengawasan peraturan yang lebih kuat terhadap Bahan kimia yang mengganggu endokrin dibutuhkan, tidak hanya di Eropa, tapi di AS, 'kata Dr. Trasande dalam siaran pers. 'Pengawasan ini harus mencakup tidak hanya uji keamanan pada penggunaan bahan kimia dalam pembuatan produk komersial sebelum bahan kimia tersebut mendapat persetujuan pemerintah, tetapi juga studi tentang dampak kesehatannya dari waktu ke waktu setelah digunakan dalam produk konsumen. ”

Hingga peraturan pemerintah dan industri diberlakukan, Dr. Trasande mengatakan konsumen dapat mengambil beberapa langkah sederhana yang dapat dilakukan konsumen untuk membatasi paparan mereka.

“Kami dapat mengurangi tingkat ftalat dan bisphenol-A dengan menghindari plastik microwave, perhatikan nomor daur ulang di dasar wadah, hindari angka 3, 6, dan 7, ”ujarnya. “Dan jika plastik jelas tergores atau tergores, inilah saat yang tepat untuk membuangnya.”

Konsumsi makanan kalengan adalah cara paling mudah kita menelan BPA, lanjutnya, jadi membeli makanan yang dikemas dalam gelas, bukan logam juga akan membantu.

“Selain itu, kita bisa makan organik dan kita bisa cukup ventilasi rumah kita, ”katanya. Partikel debu beracun yang mengandung penghambat api dan bahan kimia lainnya dapat terakumulasi di rumah selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun setelah dilepaskan dari produk konsumen, tambahnya. “Cukup buka jendela kita setiap beberapa hari — yang memungkinkan debu kimiawi ini dibuang ke lingkungan udara eksternal yang lebih luas.”

Penulis bersama dan ilmuwan riset NYU Teresa M. Attina, MD, juga merekomendasikan mencuci wadah makanan plastik dengan tangan alih-alih menaruhnya di mesin pencuci piring, dan beralih ke kosmetik alami atau bebas pewangi.

Meskipun $ 340 miliar mungkin terdengar seperti harga yang mahal, Dr. Trasende mengatakan bahwa dampak sebenarnya dari bahan kimia tersebut mungkin lebih dari itu. Analisis tim secara signifikan mengurangi jumlah penyakit untuk memperhitungkan "kemungkinan" dibandingkan dengan jumlah "sebenarnya" orang dengan kondisi tertentu, jelasnya, menempatkan perhitungan mereka pada "skala paling rendah".